Er hat vollen Einsatz gezeigt und war stehts bemüht. ;-)
Und Klumpi: Bitte nicht direkt in allen Foren der Welt durchdrehen, wenn du mal zwei Spiele gewonnen hast. :-) Und bitte vergiss dabei nicht, dass die Porzer "Ersatzgestärkt" ;-) waren. Und das Wort "Aufstieg" sollte man in der Regel nicht nach dem ersten Spieltag in den Mund nehmen. Aber gratulation zu eurer sehr guten Leistung.
Mach nur Spaß, du verstehst mich ja.
Lg Grüße an deine Family und speziell an deinen Bruder "Giovanni van Bronckhorst" ;-)
Hey Felipe, habe allen grüße bestellt und Giovanni ist heiß für die Saison , haha das ic hnicht lache der wird sich noch wundern wie der am Ende der Saison für eine Bilanz hat. euch auch Gratulation für die souveräne Leistung
bevor sich jeder seine eigenen Gedanken ueber unser Spiel gegen Troisdorf und und die im Spielbericht vermerkte Bemerkung ueber das Material von Joachim macht, will ich mal ein paar klaerende Worte verfassen.
Zunaechst einmal: Das Spiel war spannend und umkaempft, die Bemerkung ueber das Material war rein sachlich und darf nicht als persoenlichen Angriff verstanden werden - anschliessend haben wir uns das Bierchen gemeinsam schmecken lassen.
Fuer Timmy und mich war es jedoch als ehemalige Glattnoppen-Spieler eindeutig, dass Joachim einen nachbehandelten Palio CK531A spielt, eine lange Noppe, die normalerweise griffig ist. Diese Noppe hatten wir auch schon einmal in griffigem Zustand in den Haenden, wir wissen also, wovon wir reden.
--------------------------
Zu den Regeln: Seit 2008 gibt es die Regel, dass Noppen-Aussen-Belaege einen Mindestreibungswert von 25Nm aufweisen muessen. Damit wurden alle "glatten Noppen" von Dr. Neubauer, TT-Master, ... verboten. Das Nachbehandeln griffiger Noppen mit Sekundenkleber, Silikon, UV, ... war sowieso nie erlaubt. Insbesondere sind Belaege, die einen hoeheren Reibungswert als 25Nm aufweisen, auch eindeutig als "griffig" zu erkennen, indem man beispielsweise mit dem Ball darueberstreicht und feststellt, ob man einen Widerstand spuert.
Trotzdem sind mittlerweile einige dieser nachbehandelten Noppen im Umlauf, und es gibt auch private "Hersteller", die sich darauf spezialisiert haben.
Dies scheint zu funktionieren, da viele Schiedsrichter gar nicht wissen, wie sie eine nachbehandelte Noppe ueberhaupt erkennen. So wurde wohl Joachims Schlaeger schon einige Male ohne Beanstandung kontrolliert.
Sowohl am Spielverhalten von Joachims Noppe (Schnittumkehr nur durch "Schlaegerhinhalten") als auch durch Ballstreichtest (wenig Widerstand, als ob man mit dem Ball ueber eine glatte Folie faehrt) legte uns nahe, dass sein Palio eine derartig behandelte Noppe sein koennte.
--------------------------
Motivation: Mich persoenlich aergert das ungemein, da ich als frueherer Glattnoppen-Spieler ebenfalls von dem Verbot betroffen war, und mich mit muehseligem Training und Schlagtechnikaenderung auf erlaubte griffige Noppen umgestellt habe und dabei ueber ein halbes Jahr kaum einen Satz gewonnen habe. Aehnlich (allerdings nicht ganz so schlecht) erging es Timmy und Igor, die nun auch mit legalen griffigen Noppen auf Punktejagd gehen.
Wenn nun andere Spieler das Nicht-Wissen von Gegnern/Schiedsrichtern ueber Nachweismethoden von geglaetteten Noppen ausnutzen und sich durch verbotenes Material einen eindeutigen Vorteil verschaffen (schliesslich gibt es keine regulaere Moeglichkeit mehr, dagegen zu trainieren und sich mit den "Eigenheiten" vertraut zu machen), dann ist das schlicht und einfach unsportlich.
Mit der Spielberichtsbemerkung wollen wir auf diesen Umstand aufmerksam machen und fuer dieses Thema sensibilisieren, im Sinne einer fairen und sportlichen Ausfuehrung aller Spiele!
Sportliche Gruesse & allen eine erfolgreiche Rueckrunde, Johannes
PS: Es ist uns definitiv nicht daran gelegen, am gruenen Tisch im Nachhinein irgendeinen zweifelhaften Erfolg zu erzielen - dazu haetten wir den Protest anders vollziehen muessen! Wir nehmen unsere Niederlage ganz sportlich hin.
PPS: Joachim waere garantiert auch mit legaler Noppe stark genug!