Also zuerst einmal sei gesagt, dass Marcus hier seine persönliche Meinung darlegt und nicht die des TTC Duisdorf vertritt.
Zweitens wechselt Julian Peters als Spieler zu uns und nicht als Trainer.

Ist denke ich ein gerechter Ausgang, wirklich ein Spiel mit Höhen und Tiefen. Wenn man 2-6 hinten liegt, dann muss man mit einem Punkt natürlich zufrieden sein. Aber wenn man mit einer 8-7-Führung ins Schlussdoppel geht, will man natürlich auch gewinnen.
Aber Spaß gemacht hat's wirklich! Schade, dass es nicht für beide für die BK reichen wird...

Gegen Bornheim wäre es nötig gewesen, dass alle von uns eine gute Form an den Tag legen. Leider war genau das Gegenteil der Fall und somit hatten wir keine Chance. Nur Schade, dass wir uns gerade dieses Spiel für die schlechteste Leistung der Saison ausgesucht hatten.
Ich glaube kaum, dass Bornheim diese Saison noch irgendwo Punkte lassen wird und fünf schon mal gar nicht. Dementsprechen richtet sich unser Augenmerk jetzt endgültig auf den zweiten Platz.

Generell ist es wirklich lächerlich, dass Vereinen mit guter Jugendarbeiten das Stellen einer höherklassigen Herrenmannschaft nicht gewährt wird. In dieser Angelegenheit sind wir als Kreis aber machtlos. Da müsste schon in den Bezirk, wenn nicht gar in höhere Ebenen eine solche Thematik hereingetragen werden...

Ich finde beide Argumenationsweisen, die von Markus, als auch die von Christoph, nicht ganz richtig.

Zum Beispiel ESV: Es mag ja sein, dass dort im Moment keine Jugendarbeit geleistet wird, aber man muss sich doch mal die Frage stellen, woher die hochklassigen Herrenmannschaften kommen. Und das liegt doch daran, dass es dort auch mal eine funktionierende Nachwuchsförderung gab, gepaart mit einer funktionierenden Vereinsstruktur, die mit Sicherheit auch heute noch vorhanden ist.

Auf der anderen Seite kann man wirklich nicht behaupten, dass unsere erfolgreiche Jugendarbeit nur daraus fußt, dass gute Talente zu uns wechseln. Vielmehr ist diese Tatsache ein Resultat aus der Förderung davor. Wenn man es mal ganz banal betrachtet, dann basiert unsere ganze jetzige Vereinsstruktur darauf, dass vor mittlerweile elf Jahren, der mit Verlaub beste Trainer des Kreises, nämlich Ludger, sich einer Gruppe von einigen, sehr beschränkt talentierten Jungs annahm und uns dann halbwegs vernünftiges TT beigeracht hat. Damit haben wir dann die Basis dafür geschaffen, dass mit punktuellen Verstärkungen (Neumann, von Galen und später dann Stutz und Tom) das heutige Bild entstanden ist.
Damit wiederlegt sich auch das Gejammere einiger Vereine, dass es gar nicht möglich sei eine gute Jugendarbeit aufzubauen, weil Talente sofort zu Vereinen mit einer ausgeprägteren Jugendabteilung wechseln. Gute Jugendarbeit bedeutet nämlich nicht, dass man alle zehn Jahre mal ein Talent hervorbringt, sondern ein generell hohes Niveau vieler Spieler hervorruft. Ein Beispiel in jüngerer Zeit ist dafür Bornheim. Klar ist aber auch, dass es dafür viel individuellen Einsatzes und auch eines gewissen Grund-Know-Hows seitens der Trainer bedarf.

Eine finanzielle Abgabe, wie im Nachbarthread diskutiert halte ich auch für äußerst fragwürdig. Man nehme nur mal das Beispiel eines Vereins, der kein Geld dafür hat, einen Trainer zu finanzieren. Und dann soll dieser Verein auch noch draufzahlen? Damit macht man sich doch unsere tolle Vereinsstruktur kaputt.

Also ich kenne nicht einen einzigen guten Jonas...

Die Argumentation wird eh sein, dass gelost wurde oder irgendwie gewertet wurde, wer gegen wen rausgeflogen ist oder so ein Quatsch. Da brauch ich doch nicht für nachfragen. Das kann der Matthe schon selber machen. Du könntest ja auch einfach erklären.
Matthe war bei dem Laden an 1 gesetzt und hat das Doppel gewonnen, also eindeutiger geht's eigentlich nicht.
Aber das Ganze kocht jetzt hier ganz schön hoch, dir ist es schließlich auch zu gönnen.

Und Sascha, als wir am Tag des Turniers miteinander gequatscht haben, meintest du noch selber, dass man dich sowieso nicht nominieren würde, weil der Sportausschuss die sportliche Perspektive berücksichtigen würde, und du da das Nachsehen haben würdest.

Also, die Nominierung für die Herren-C-Konkurrenz erscheint mir weiterhin etwas fragwürdig. Da hat man die Wahl zwischen einem Spieler aus dem oberen Paarkreuz der Herren-Kreisliga, der letztes Jahr Bezirksklasse oben gespielt hat, und einem Spieler aus dem mittleren Paarkreuz der 1. Kreisklasse, der letztes Jahr 2. Kreisklasse gespielt hat und man entscheidet sich für Letzteren. Zugegebenermaßen betrachte ich das Ganze aus einer parteiischen Brille, aber es muss doch auch im Interesse des Kreises sein, dass man bei der Bezirksmeisterschaft als Kreis Bonn gut abschneidet. Und diese Voraussetzung gegeben, würde mir nur eine schlüssige Nominierung sinnvoll erscheinen.

aus duisdorf finden sicher auch der ein oder andere den weg am samstag :)